今天刷虎扑看到有人排各届选秀的最佳阵容，排到2023届的时候我愣了一下——文班、切特、米勒，这三个人凑一起是不是有点离谱了？
说实话我看球这么多年，很少有一届选秀能让我觉得“最佳阵容”这个话题本身就没啥悬念的。2023届可能真的是。
先说文班这个怪物
昨天马刺打雷霆那场我看了，文班亚马... 其实我不太想用“历史级别”这种词，因为用太多了显得廉价。但你看他现在这打法，2026年了，三年过去，他真变成了那种“你在2K里捏出来都要被系统警告属性超标”的球员。
我记得他刚进联盟那会儿，大家还在讨论他会不会像奥登一样被伤病毁掉。现在呢？好像这赛季打了六十多场还是七十场来着，出勤率比很多人想象的都好。波波维奇是真会养人。
之前跟一个圈里的朋友聊，他说马刺内部对文班的训练计划是按周调整的，不是按赛季。这种精细化管理，你觉得普通球队能做到吗？
切特——这个算2023届的我每次都要解释
每次说切特是2023届的都有人跳出来纠正“他是2022年选秀的”。我知道，2022年榜眼，但哥们整个新秀赛季报销了没打啊。所以他的“新秀年”实际上就是跟文班同年出道的，排各届选秀最佳阵容的时候把他放2023届，我觉得没毛病。
切特这赛季在雷霆... 怎么说呢，他的防守影响力是被低估的。我查了下数据，发现他的护框效率好像排在联盟前三还是前五，记不太准了。但你光看比赛就知道，他在场和不在场，雷霆完全是两个档次的防守球队。
切特最恐怖的不是他能盖帽，是他换防到外线还能跟住后卫。这种体型的人能做到这一点，真的反常识。
米勒可能是最被忽略的那个
布兰登·米勒可能是这仨人里讨论度最低的，但你去黄蜂的论坛翻翻帖子，球迷对他的评价是真高。
之前乔丹选他的时候全网骂声一片，说为什么不选亨德森。现在回过头看... 我不是说亨德森不行，但米勒确实更适合现代篮球的打法。三分、防守、无球跑动，这几样他都能干。黄蜂这种烂队，能找到一个不占球权还能稳定输出的侧翼，其实算捡到宝了。
有球迷说“米勒就是穷人版乔治”，我觉得这比喻不太对，米勒的投射选择比同期的乔治还好一点。
话说回来，黄蜂的管理层这两年选秀其实不差，拉梅洛加上米勒这个核心框架，如果健康的话打个季后赛不是问题。当然“如果健康”这四个字对黄蜂来说已经是最大的奢望了。
其他届能比吗
我简单排了下几届选秀的最佳阵容——
- 2021届：坎宁安+格林+巴恩斯+莫布里+申京，这届其实挺深的
- 2022届：班凯罗+艾维+史密斯+默里+马瑟林，跟2023比就差了一截
- 2024届：里萨谢+萨尔... 这届现在说还太早
2021届可能是唯一能跟2023届掰一掰的，但文班这个级别的天赋，其他届真凑不出来。
我之前写过一个帖子说文班可能是继詹姆斯之后最具商业价值的球员，被人喷了。但你看现在马刺的市值涨了多少？据我了解好像是涨了百分之十几还是二十几。这个数据我不敢打包票，但方向肯定没错。
2023届这三个人的上限，我觉得文班是MVP级别的，切特是DPOY级别的，米勒是全明星级别的。三个方向，不冲突，各自带队。这种选秀届，十年能出一届就不错了。
先写到这吧，其实还有个关于阿门·汤普森的话想聊，但懒得展开。你们怎么看这届？
